Oldalak

2013. december 11., szerda

Videó beágyazása az E-könyvbe

A korábbi bejegyzéseimben röviden összefoglaltam az E-könyvek lényegét, fajtáit. Az E-könyvek egyik előnye a papír alapú könyvekkel szemben, hogy akár videó is beilleszthető, így igényes anyagok (akár tananyag) is készíthető ebben a formátumban.

Erre nézzünk egy egyszerű példát: 
Az elkészített .epub formátumú fájlt a sigil nevű (html szerkesztő) programmal szerkeszthető. A videó beágyazása az alábbi szkript segítségévellehetséges:

 <div style="text-align: center;">
   <video
     controls="controls"
     width="384"
     height="276"
     src="file:///mnt/sdcard/video.mp4"
     type="video/mp4">
       <p style="text-align: center;">
          Hiba. A videót nem lehet lejátszanai.
      </p>
   </video>
  </div>

A videónak .mp4 formátumúnak (h.264) kell lennie és például egy Tablet SD kártyáján kell tárolni, erre hivatkozik a fenti szkript is.

EPUB olvasók Android-ra:
  • Ebook reader
  • Moon+ Readeer
  • Aldiko Book Reader
stb.
:

Oktatási problémák IV.



Próbáltam jól tagolni, de attól tartok nem teljesen sikerült. Ez a félévben az utolsó bejegyzésem, és úgy érzem, hogy „belém szorult” még sok szó :) Azt hiszem tényleg hosszasan tudnám még fejtegetni ezt a témát, körbejárva személyesen tapasztalt példákon keresztül, de az már nem ez a terjedelem lenne. 

Összegzésképp a saját meglátásomat zanzásítanám röviden. 
A tanároknak egyre több a feladatuk a diákokkal, mert régen a szülők neveltek elsősorban, a tanár pedig tanított. Ahogy azonban haladunk a jelen felé, azt látom, hogy a szülők nem nevelnek eléggé, ami így a tanárok vállára terhelődik, a 45 perces tanórában viszont ezt a két dolgot elég nehéz összehangolni. A kötelesség egyre több, a jog egyre kevesebb. Nem egyszerű. 

Szülők részéről sokkal több odafigyelést igényelnének a gyerekek, az már rövid idő alatt is kifejtené a pozitív hatásait. A diákoknak kicsit jobban össze kellene szedni magukat, felfogni tanulás fontosságát. Nagy baj, hogy rengeteg diáknak nincs konkrét cél, ami a szeme előtt lebegne, és motiválná őt egy minőségibb tevékenységre. Akinél csak tehetem, próbálom kipuhatolni, hogy vajon mi lehet az, ami megadná a kezdő lökést ahhoz, hogy lelkesedni tudjon. Van benne kihívás bőven. Egyik legfontosabb célomnak ezt tartom azon túl, hogy az aktuális témakört jól elmagyarázzam, feldolgozhatóvá varázsoljam. Hiszek abban, hogy bárkiből ki lehet hozni remek dolgokat, csak a módját kell megtalálni. 

Nagyon köszönöm a „diákjaimnak” az egyediségüket, a lényüket, és hogy általuk rengeteg olyan információhoz juthattam, amikkel egyébként nem találkoztam volna. Legszivesebben teleírnám vele a falat, de azt már valószínűleg senki nem olvasná el :)

Oktatási problémák, több szemszögből III.



Előzőt folytatva a tanórák problémái közé tartoznak a figyelmet elterelő tényezők. Mindig is megvoltak a kornak megfelelően azok a dolgok, amik fontosabbnak tűnnek a tanár mondanivalójától, de szerintem nem akkora mértékben, mint manapság. A digitális világ teljesen beszippantotta a fiatalságot (pl. közösségi oldalak), a „virtuális életük” nélkül a tanórán sem tudnak létezni. Nem figyelnek oda órán, amit ők nem feltétlen így élnek meg, hanem inkább most jöhet egy diák nézőpont: „Nem magyaráz jól a tanár.”, vagy „Nem értem miről volt szó, valami logaritmusról beszélt” és hasonlók. Nyilván vannak olyan pedagógusok is, akiknek nem könnyen emészthető az előadásmódja/magyarázási stílusa, de az biztos, hogy kellő odafigyeléssel javulna a diákok teljesítménye. 
Nálam viszont ez úgy csapódik le, hogy  a gyerek nem érti, ami az órán volt, megy a magántanárhoz, akinek bizonyos esetekben szidja a tanárt, és bizonyos esetekben saját magát is. Magam is ezerszer hallottam már azt a mondatot, hogy „Én hülye vagyok a matekhoz.” ( vagy bármi máshoz, amiről éppen folyik a beszélgetés). Úgy érzi, hogy „hülye”, pedig az én értelmezésemben egyszerűen csak nem volt még olyan magyarázat, ami számára is érthető. Az én dolgom pedig ezt megtalálni. Egy dolgot viszont mindenkinél megteszek: kiirtom a fejéből azt a gondolatot, hogy hülye lenne bármihez is. Tűzzel-vassal pusztítom ezt a hozzáállást, mert ha valami hátráltathatja az embert, akkor ez az. Be kell nekik bizonyítani, hogy márpedig nem igaz, amit gondoltak, és magabiztosabbá tenni őket. Mert igenis számít, mint ahogy a dolgozatban is pár ponton múlhat egy jobb jegy.
Aztán belegondoltam abba, hogy ez a saját magukról kialakított rossz vélemény tulajdonképpen egy védekezés, és lustaság. Mennyivel könnyebb azt mondani, hogy nem megy, mint megpróbálni ezen változtatni? Ha „hülye vagyok” valamihez, akkor nem lesz meg a motivációm, tartalmazza a mondat a lemondást, de ha ezt sikerül eltüntetni, és elérhető közelségbe kerül egy viszonylag (tehát az eddigiekhez képest) jó jegy, akkor már hajlandó érte nagyobb erőbedobással tenni. Az első bejegyzésben szereplő erős hármasra felhozott fiú remek példa erre. Először szinte kiröhögött, amikor közöltem vele, hogy megcélozzuk a négyest. Túl távolinak élte meg a célt. Fél/háromnegyed év múlva viszont reális lehetőséggé vált, amit ugyan nem sikerült végül megcsinálnia (győzött a lustaság), de így is büszke volt magára, és a szülei is. Büszke volt, mert végre kijelenthette, hogy „Értem!”, és az alapján, hogy a hibái általában nem elvi, hanem számolási hibák voltak (egy figyelmetlen, szétszórt embertől ez nem meglepő, hogy elszámol dolgokat), kiderült, hogy valóban értette.

Oktatási problémák, több szemszögből II.



Az előző (és egyben első) írásomban kifejtettem, hogy mi az a téma, amiről írni szeretnék. Az oktatásbeli hiányosságokkal kapcsolatos gondolataimat osztom meg az olvasókkal, ami elsősorban azért foglalkoztat, mert amióta korrepetálok, több nézőpontot is láttam, illetve ebben a formában volt a leglátványosabb számomra, hogy mennyire nagy a gond. Különböző iskolák különböző felkészültségi szinten lévő diákjaival hozott össze a sors, és sokszor csodálkozom azon, amiket mondanak.

A második, harmadik és negyedik bejegyzésemben a különböző szemszögeket szeretném taglalni. Természetesen nem lehet ilyen rövid terjedelemben mindenre kitérni, de azért megpróbálok pár általam (is) tapasztalt, fontos dolgot leírni. 

Mint említettem az előző bejegyzésben, több régi tanáromat megkérdeztem a véleményükről. Tulajdonképpen azt a választ kaptam szinte mindegyiküktől, amit én is látok: egyik nagy probléma, hogy a szülők mintha nem is lennének. Természetesen tisztelet a kivételnek, szerencsére vannak, mint ahogy minden későbbi megállapításomnál is igaz. Ennek több oka is lehet. Be kell látni, hogy nem éppen egyszerű megélni, és sok szülő van rákényszerülve arra, hogy mellékállást is vállaljon a főállása mellé, ill. a munkahelyek sem arról híresek általában, hogy túl humánusak lennének, amennyire lehet, kihasználják a dolgozóikat. Másik véglet, akinek viszont az ideje megvan, de egyszerűen nem foglalkoztatja a gyermek tanulmánya kellőképpen.
A lényeg azonban, hogy sokaknál jellemző, hogy nagyon kevés időt töltenek otthon, ezáltal keveset foglalkoznak a gyerek(ek)kel. Lényegesen kevesebb időt fordítanak a nevelésre és ellenőrzésre, mint ahogy az szükséges lenne. Rengeteg tanár tapasztalja, hogy nem mennek be a szülők fogadóórákra, nem kérdezik ki a véleményüket a gyermekekkel kapcsolatban, még olyan esetben sem, amikor drasztikusan lecsökken a teljesítménye rövid idő alatt. Számomra ez félig meglepő, hiszen az én családomban minden nap megkérdezték, hogy „Mi volt ma a suliban?”, „Kaptál jegyet valamiből?”, „Lesz valamikor szülői értekezlet?” „Kész vagy a tanulnivalókkal?” és hasonló kérdések. Teszem hozzá Msc-s hallgató vagyok, de a mai napig kérdezik tőlem, hogy „Írsz mostanában zh-t?”, „Van beadandód valamiből?”, „Hány vizsgád lesz?” stb., folyamatosan érdeklődnek.

Másik kategória, aki magántanárhoz küldi a gyereket. Pénz megvan rá, de nem tud/akar foglalkozni a problémás kérdésekkel, így inkább valaki másra bízza. Ez persze nem rossz dolog, nem általános negatívumnak írtam, félreértés ne essék, de az is tény, hogy akadnak olyan diákok is szép számmal, akik esetében indokolatlan „pénzkidobás” a különóra, hiszen ugyanazt a dolgot önerőből is meg tudnák tanulni, csak így kényelmesebb. 

Szintén érdekesség, hogy pár évtizeddel ezelőtt még a gyerek alig merte otthon bevallani, ha valamiből rosszul teljesített, vagy valami egyéb „problémás elem” van az ellenőrzőjében, mert tartott tőle, hogy ebből baj lesz. Ezzel szemben mi történik ma? Egyre több szülő megy be felháborodottan az iskolába, hogy számon kérje, hogy merészelték pl. megbüntetni az ő kicsikéjét (talán ha meg lenne nevelve, akkor nem kéne megbüntetni, de az önkritika gyakorlása nem mindenkinek erőssége, de ez magán vélemény).

2013. december 9., hétfő

"Egy kép többet ér 1000 szónál"

A címben szereplő idézetet Makó tanár úrtól idéztem, és valóban igaza van!

Mindenkinek Békés Nyugalmas Karácsonyi Ünnepeket Kívánok!

Sorstársi üdvözlettel:
Ágoston Csaba

Mű vagy igazi?

A karácsony közeledtével felmerül néhány visszatérő feladat, természetesen a hátralévő vizsgákon és beadandókon kívül.
Konkrétan a karácsonyfa beszerzésére gondolok. Ez minden évben a én feladatom. Minden évben megvan az ok, hogy miért kell nagy fát vásárolni. Most született a lányunk, a fiunk, most megy óvodába az egyik a másik majd most végzi, stb.. A feleségem mindig meg tudja indokolni, hogy szép, nagy , formás fát szerezzünk. Körbejárom a városban az árusokat és megnézek jó-néhány fát. Sajnos minden alkalommal szeretnék megfelelni az elvárásoknak, és megtalálni a legszebb fát, természetesen a lehető legolcsóbban. A beszerzett fát mindig a feleségem minősíti. A legtöbb esetben a minősítése a régi szlogen: "A tavalyi szebb volt!"
Ilyenkor mindig felmerül bennem a gondolat mennyivel jobb lenne a mű fenyő.
Nézzük az előnyeit:

  • egyszer kell megvenni
  • ára már összemérhető az igazi fával (tehát gazdaságosabb)
  • nem kell minden évben újat venni
  • nem hullajt
  • pont olyan, mint az előző évi
  • nem kell egy csomó fát kivágni
  • illat spray-vel már az illat is hasonló

Hátránya:

  • tárolni kell
  • hiányzik a hangulata

A logikus döntés a műfenyő.
Ennek ellenére minden évben elmegyek fát venni, mert ez az igazi számomra.
Sajnos (szerencsére?) sok mindennel így van az ember, hogy sok előny ellenére mégis a régi hagyományos dolgokat választja.


Számítógépes munka

Sok mindent megtanultunk már a számítógépes tanulás módszereiről, az elektronikus tananyag szerkesztés módjairól, a tanulás menetéről, de ne feledjük el a megfelelő, ergonomikus munkahely kialakítását.
Mindez igaz az otthoni munkavégzésre és az iskolai munkakörnyezetre is
A képen láthatunk jó és rossz példát is, mindenki eldönti melyik-melyik.
A megfelelő testhelyzeten kívül fontos szerepet játszik a megvilágítás és a szoba komfortja is.
Ezekhez tartozik:

  • Hőmérséklet
  • Páratartalom
  • Levegőmozgás iránya nagysága (Huzat)
  • Szellőztetés módja
  • Szoba színvilága
  • Zajártalom
  • Egymástól való elszigetelés
  • Szék keménysége stb.
Ha ez mind rendben van, hatékonyabban lehet tovább dolgozni.
Jó munkát mindenkinek!

Érdekességek

A beadandó feladatok sokaságában hol lelkesen, hol megfáradva készítjük a kirótt blogírást, elektronikus tananyagot, ZH-t írunk, tananyagot tesztelünk, irodalmat kutatunk és közös dokumentumot szerkesztünk. A feladatainkat próbáljuk lelkiismeretesen megcsinálni beleszorítva a rendelkezésünkre álló időkeretbe. Sajnos sok esetben, ha érdekes is a téma a legkisebb ellenállás irányába mozdul el az ember és a legegyszerűbben leggyorsabban próbálja megoldani a feladatot. Szerencsére van mindig valaki a csapatból aki erőt vesz magán és egy témára több időt szán, és tud valami újat, érdekeset mutatni. Ezek az apróságok ami miatt újra lelkesedéssel vágunk bele az újabb munkába.

Erre szeretnék egy példát mutatni amit a közös dokumentum szerkesztése során került elém.

http://www.ofi.hu/tudastar/homo-digitalis-21-szazad 

Köszönöm Csabának ezt a munkát, javaslom, nézzétek meg. Ne gondoljatok valami eget rengető felfedezésre, de az élet a kis dolgok miatt működik.

2013. december 8., vasárnap

Rohanás a jövőbe

A technika vívmányai az embereket közelebb vitték egymáshoz?
A világ fejlődését az újítások vitték előre. Amikor az ember lejött a fáról és megtermelte magának az élelmet, a mezőgazdaság fejlődésnek indult. Felfedezte a tüzet, és megtanulta használni. Az emberiség fejlődése mindig kapcsolható egy-egy felfedezéshez az ókortól a napjainkig. 60000 évvel ezelőtt az emberek égetett fatörzsből készült kezdetleges csónakokon keltek át, a tengeren ezt egy archeológiai kísérlet során állapították meg. Az élelemtermelő életmódra való áttérés után megjelenik a kerék. Ez egy forradalmi lépés az emberiség múltjában. Az 1800-as években a kocsival együtt áthidalhatóvá teszi a távolságot, megkönnyíti a szállítást. 1990-ben pedig az Amerikai Egyesült Államokban létrejön a Ford Motor Company, legördültek az első T-modellek a futószalagról, megkezdődik az autómobil feltartóztathatatlan terjedése. Megjelent a számítógép. Ötven évvel később pedig azt kutatták, hogy mi is az öröklődés és a genetika. Egy évtizeddel később pedig az ember a Holdon is járt. A 20-21. század  mondhatni az elektronika kora. A számítógép rohamosan fejlődött és az ezzel kapcsolatos készülékek is. Megjelent az internet, a számítástechnikában elindult a miniatürizálás. Az emberek már a számítástechnika vívmányait magukkal hordhatják, a távolság megszűnt. Az információ továbbítás felgyorsult. Az emberek élete is felgyorsult. Az élet minden területén rohamos fejlődés indult. A változás mindenhol megjelent, de az ember tudja követni? Vajon szükséges jó ez a rohanás minden területén az életnek? A családok az egyén életében, az oktatásban, a munkahelyeken. Ha körülnézünk a világban, felmerül a kérdés, ezt a felgyorsult életritmust tudja kezelni az ember?
Úgy gondolom ezt még csak most tanuljuk. Ma még a technika használ minket sok esetben és nem mi a technikát. Remélem beérjük.

"Gyümölcspiac"

Az egyik óravázlatom elkészítése közben azon töprengtem, hogy hogyan is lehetne az adott anyagrészt egy kicsit feldobni, egy kicsit érdekesebbé tenni. Mindig igyekszem valami kreatívabb dolgot is vinni a száraz gazdasági témákba: akár rendhagyóbb szemléltetési móddal, vagy valamilyen kézzelfoghatóbb feladattal, játékkal. Az interneten nézelődtem megfelelő gazdasági játékot keresve, amikor rátaláltam a „Gyümölcspiac” című játékra.
Ez egy online játszható játék, amelyet a tanár indíthat el, majd egy kulcs (számsor) megadásával a diákok is csatlakozhatnak a játékhoz.
A játék megkezdése előtt a játékszabályokat érdemes áttekinteni. A játék során a diákok egy-egy kereskedő bőrébe bújhatnak. Azonos tőkével indulva a cél a lehető legnagyobb bevétel elérése. A játék több körből áll, adott játék esetén a körök számát és hosszát a tanár adhatja meg. A kereskedőknek minden körben dönteniük kell a nagybani piacon vásárolható gyümölcsök mennyiségéről, valamint az eladási árukról. A játék szabályaiban rögzített elvek szerint a vevők először a legolcsóbb termékeket veszik meg, majd ezt követően a drágábbakat. Ha valakinek felesleges készlete maradt, a következő körben még eladhatja, a későbbiekben már nem. Áregyenlőség esetén a vevők a frissebb árut választják.
A játék során minden kör végén megtekinthetők az eredmények: a kereskedők láthatják, hogy hány kiló gyümölcsöt tudtak a megadott árakon eladni, látják saját összbevételüket, illetve a konkurencia bevételeinek alakulását is. A versenyről a játék grafikont is vezet a játékosok számára körről-körre, amelyen láthatják, hogy hogyan alakulnak a bevételek a piacon.
A játék lényege, hogy mindenki maga dönthet az árról és arról, hogy milyen mennyiségű áruval jelenik meg a piacon. Az eladott/eladható mennyiségek adott árak mellett a többi játékos döntéseitől is függnek, így a viszonyok és árak a körök során folyamatosan változnak. A játék így bepillantást enged a piac változásaiba, a piaci mechanizmusokba.
Játék elérhetősége: http://www.penziskola.hu/content/csapatjatekok